Tour Beijing 日本語ブログ
分断するアメリカ社会 2010年6月の世論調査では、40%のアメリカ有権者が保守派、36%が中道派、22%がリベラル派と自己認定しており、そのうち自由...
2010年6月の世論調査では、40%のアメリカ有権者が保守派、36%が中道派、22%がリベラル派と自己認定しており、そのうち自由派と保守派の大多数は、極端派ではなく中道に近いと認識している。2013年時点では、保守派が38%、中道派が34%、自由派が23%となっている。
アメリカ社会は大きく三つのグループに分かれる：
アメリカの右派は保守派（conservative）に属し、アメリカの伝統的価値観を重視する。現代の保守主義は通常、共和党と結びついている。
アメリカの右派（right-wing）、つまり保守派には以下のような特徴や主張がある：
主張：小政府・大社会、移民制限、資本主義、国防予算の拡大、家庭・愛・人権の重視、神への信仰、銃所持権など。
急速な変化への嫌悪；伝統や社会の主流規範には代々受け継がれてきた知恵が含まれているという信念。
伝統的な道徳は聖書で示されているという信念を文化規範によって維持すべきであるという信念。
アメリカのリベラリズム、多文化主義、アイデンティ・ポリティクス、ヨーロッパ型の社会政策、および左派とその思想を軽視する。
自由市場資本主義を受け入れ、市場結果の正当性を信じる。
政府の干渉を望む願望、通常、不干渉は自然権であるという信念を伴う。
人口密度が低く、同質性の高いコミュニティでの生活を好む。
アメリカ左派（left-wing）は自由派（liberal）に属し、現代のリベラリズムは通常、民主党と結びついている。
主張：大政府、高税率、移民、社会主義、社会正義の追求、福祉政策の推進、同性愛およびトランスジェンダー、フェミニズムなどの支持。
市民的自由と平等の理念、および社会正義と国家管理による市場経済の支持。
不平等の縮小、教育の提供、医療へのアクセス確保、経済活動の規制、自然環境の保護における政府の役割を支持する。
少数民族の投票権、アファーマティブ・アクション、出生、その他の女性権利。
LGBTの権利および移民改革の支持。
人口密度が高く、異质性の強いコミュニティでの生活を好む。
アメリカの大多数の国民は中道（moderate）の中間派（Centrism）である。第二次世界大戦後、中間派はアメリカで重要な地位を占めていたが、伝統的な二大政党制国家では独自の政党を持たなかった。アメリカの二大政党における中道派は、民主党の「新民主連合」と共和党の主流派に頻繁に見られる。バラク・オバマ（Barack Obama）は中道派の民主党大統領として広く認識されている。ジョー・バイデン（Joe Biden）もまた同様である。
中道派の特徴と主張：
伝統的な社会道徳の信奉者であり、その道徳に挑戦する者に対して理性的な寛容さを示す。
予算が均衡している限り、教育、保育、医療などの分野における政府の介入を現実的に支持する。
政治的分断に反対し、政治的極端主義に反対する。
アメリカの主要メディアは全体的に客観的な報道を堅持し、職業倫理を遵守している。例えば、銃撃事件などの悪性事件を速報で報じる。また、洪水、大火、極寒天气などの自然災害を命がけでライブ中継する。しかし、政治評論や評論番組には強い政治的傾向性がある。アメリカの主要メディアの背後には大財団が控えている。視聴率と政治的影響力を得るために、ほぼすべてのメディアが自らの対象読者・視聴者層を選んでいる。
それぞれの対象読者・視聴者層のニーズを満たすために、現在アメリカの主要メディアの政治的傾向性は、おおむね以下の三つに分類できる：右翼メディア、左翼メディア、そして中道派メディア。
隠れたメディアのバイアスは、国民を誤解させ、操作し、分断させる。そのため、アメリカでは多角的な報道を行うメディアサイトも現れており、異なる派別のメディアが同じ事件をどのように報じているかを比較し、読者が正しい判断や見解を下すのを助けている。
2020年6月16日、トランプはローズガーデンで演説を行い、警察改革に関する行政命令に正式に署名した。主要メディア各社はそれぞれ報道を行った。左翼、中道、右翼のメディアはそれぞれ異なる見出しを用いて報じた。
1）ワシントン・ポスト（Washington Post）：トランプが署名した警察改革行政命令は訓練に焦点を当て、抗議者の要求を満たさなかった
2）CNN（アメリカ有線テレビ）：トランプは行政命令署名時に警察の保護に全力を注ぐと表明
3）CNBC（消費者ニュース・ビジネスチャンネル）：トランプが行政命令に署名し、警察改革を促し、警察により多くの資金が必要だと主張
1）AP通信（Associated Press）：トランプが警察改革行政命令に署名
2）ザ・ヒル（国会山報）：トランプが首絞りを禁止し、警官に生命の危険がある場合を除く
3）NPR（アメリカ公共ラジオ）：トランプが警察による大半の首絞りを禁止する行政命令に署名
4）ロイター（Reuters）：トランプが警察改革命令に署名。人種不平等を巡る抗議活動が数週間続いた後
1）フォックスニュース（Fox News）：トランプが警察改革命令に署名し、法執行機関で「信頼」を構築する
2）ワシントン・エクザマイナー（Washington Examiner）：「警察がいないと、混乱が起きる」：トランプの改革は、その盟友と执法部門の支持を得ている
現地時間2021年11月19日、米ジノマの銃撃事件被告ケイル・リッテンハウス（Kyle Rittenhouse）はウィスコンシン州ジノマ郡巡回裁判所で無罪を宣告され、陪審員は彼に対する5つの訴状の罪状をすべて退けた。リッテンハウスは法廷内で釈放された。
その夜、全米各地で抗議行進がいくつか行われ、前年にウィスコンシン州ジノマで2人を死亡させ、1人を負傷させたリッテンハウス（Kyle Rittenhouse）の無罪判決に抗議した。ジノマ市外では、国民軍500人が待機した。
各主要メディアはそれぞれ報道を行った。以下は、左翼、中間、右翼メディアがそれぞれ評論記事を掲載し、異なる見出しで報道したものである：
1）MSNBC：ケイル・リッテンハウスの裁判は、殺した白人保守派を守るためである（副題：この射手の殺人罪が無罪となったことで、保守派は寛容さを感じ、より多くの暴力事件を引き起こす可能性がある）
2）ワシントン・ポスト（Washington Post）：ケイル・リッテンハウスの行為は誤りだった。この判決は、武装した私刑者（armed vigilantes）をさらに増やすだろう
1）AP通信（AP）：陪審員はジノマの銃撃事件でリッテンハウスの無罪を認定
2）NPR（アメリカ公共ラジオ）：なぜケイル・リッテンハウスの「無罪」判決は法律専門家にとって驚くべきものではなかったのか
1）フォックスニュース（FOX NEWS）：MSNBC、CNNの裁判の偏った報道を無視すれば、ケイル・リッテンハウスの判決は妥当である
2）ナショナル・レビュー（National Review）：リッテンハウスの陪審員は正しかった
3）CNSニュース（cnsnew）：ケイル・リッテンハウス、正しく正義
2021.11.20
このガイドへの質問やメモを共有してください。コメントは公開前に確認されます。
Hand-picked routes matched from this article's destination clues, tags, and categories.
観光地メモを使って、周辺スポット、ツアー、目的地ガイド、旅行記事をつなげましょう。
似た場所、テーマ、旅の疑問から選んだ北京旅行ガイドで、計画を続けましょう。
北京旅行のアイデアとツアー情報を受け取る。
